按 Enter 到主內容區
:::

交通部運輸研究所Institute of Transportation, MOTC

:::
  • 小字級
  • 中字級
  • 大字級
  • 列印
  • facebook
  • plurk
  • twitter

博碩士論文

論文名稱 越洋航商在兩岸三地擇港因素與港口競爭力之評估
年別 95
學位 博士
學校系所 交通大學交通運輸研究所
作者 戴輝煌
指導教授 黃承傳
論文摘要    近年以來,東亞迄北美地區的貨櫃流量為全球最高,貨櫃航商在此間的船隊運能投入亦持續增長。台灣海峽兩岸三地之上海、高雄、鹽田與香港四大港口,同為目前貨櫃航商配置越洋主航線之重要樞紐港口,其在貨源分佈與航線配置上具有重疊性,競爭情勢甚為顯著。
  本文主要內容共分為三大部分,第一部分首先由貨櫃航商之觀點,對於影響航商在兩岸三地間,選擇樞紐港口的重要因素,進行探究,並分析這些影響因素與樞紐港口可提供誘因之間的因果關係。經綜合相關文獻並參酌航商在兩岸三地四大港口營運上的特殊性,進行問卷設計調查,並以因素分析方法,篩選出影響航商之港口選擇以及吸引航商誘因的各項因素。繼而應用結構方程模式(SEM),探討這些重要影響因素(港口內部條件與外部環境、航商之營運策略配合因素)與樞紐港口營運誘因(如增加營收、節省成本等)之關係。結果顯示:貨櫃航商在樞紐港口之營運策略配合因素,對於航商整體營運成本之節省,具有正向之影響。且該因素與樞紐港口外部環境間,具有顯著之相關性。此外,樞紐港口外部環境愈佳,愈有助於貨櫃航商擴大其市場範圍與增加營收。
  為了分析與評估四大樞紐港口的競爭優勢與整體競爭力,本文第二部分則綜合上述三大類影響因素,進行第二次問卷設計與調查,再以灰關聯分析法(GRA)評估四大港口的各項競爭優勢,並分別採用階層分析法(AHP)、熵值法(Entropy)及折衷權重法(Compromised Weighting Method)求取各類因素的權重值,進行港口整體競爭力的評比。結果發現:樞紐港口內部條件以鹽田港具有最佳優勢,外部環境與航商營運策略的配合因素,則以上海港最佳。整體競爭力的評比結果,亦均以上海港最佳。
  此外,為了解營運實務上,各類不同的營運考量因素對於港口競爭力的影響,於第三部分首先應用灰色理論之GM(1,1)方法對各大樞紐港口進行三種情境之總櫃量預測,再應用灰關聯分析得出不同因素的權重值。以保守之預測結果為例:未來五年內之總櫃量成長以上海港最高,鹽田港將會超越香港,而高雄港之總櫃量將會達到1 千萬TEU 以上,與我國交通部之預測值極為接近。由於櫃量多寡係港口之貨源因素所呈現的現象,亦為航商擇港之重要考量因素。因此,本文以過去迄未來之櫃量增長率平均值,代表港口外部環境之貨源因素時,亦得出該一指標對於影響樞紐港口競爭力的權重值最高的結果,而港口內部條件之基礎設施指標,權重值較弱。顯示樞紐港口原本就需擁有設施完善的內部條件,才能符合貨櫃航商配置越洋航線之最基本要求。
  綜論之,影響樞紐港口競爭力最重要的因素,或航商選擇樞紐港口最重視的因素,以港口外部環境居首,其次依序為營運策略配合因素及港口內部條件。本文並綜合研究結果,研提有助於提升我國高雄港整體競爭力的建議,以供參考。
附件下載 (電子檔於97-09-18後開放下載)
瀏覽人次:421
回頁首